【名家专栏】对动物权利说不

一个最重要的例子正在纽约发生。作为“大象的权利”，一头名为“快乐”的母象向法院申请了人身保护令，要求布朗克斯动物园（Bronx Zoo）将它“解放”出来，并安置在大象保护区。

一个最重要的例子正在纽约发生。作为“大象的权利”，一头名为“快乐”（Happy）的母象向法院申请了人身保护令，要求布朗克斯动物园（Bronx Zoo）将它“解放”出来，并安置在大象保护区。 如果“快乐”胜诉，她和所有的大型厚皮动物将被宣布为非人类的“人”，享有类似于法律上“欠缺行为能力的”（incompetent）人所拥有的权利。换句话说，大象没有选举权，但是，正如我们目前保护儿童、发育障碍者和痴呆症患者一样，它们不能当作财产被拥有，也不能被当作工具对待。 在一个理智的世界里，这个案子早就被赶出法庭了，律师们也会因为提起了轻率的诉讼而受制裁。但我们现在生活在一个智力困乏的时代。纽约州最高法院最近受理了“快乐”向下级法院提交的上诉。这是第一个成功进行到高级法院的动物诉讼。如果七位法官中的大多数裁定大象有权享有非人类的权利，世界将颠倒过来。