【名家专栏】堕胎问题事关美国核心价值观

真正的问题是，生命是否神圣。如果答案是肯定的，那么在子宫内外都是神圣的。

此案的焦点是密西西比州禁止怀孕15周后堕胎的法律。

如果法院裁决密西西比州法律符合《宪法》，那将从根本上改变我们国家自1973年以来由罗诉韦德案（Roe v. Wade）所定义的堕胎制度。

当时，罗认为，只要未出生的孩子不能在子宫外存活，母亲就有权堕胎。通常认为胎儿的存活能力发生的时间是怀孕后22～24周。

密西西比州的堕胎法规定，决定性的因素不应该是生存能力，而应该是孩子第一次感到疼痛的时候。他们声称这发生在怀孕后15周。

调查显示，全国对堕胎的态度分歧，正反双方势均力敌。

根据盖洛普（Gallup）的最新民意调查，47%的人认为堕胎在道德上是可以接受的，46%的人认为堕胎在道德上是错误的。

49%的人认同“母亲的选择为重”，47%的人认同“胎儿的生命为重”。

然而，如果我们把平均值分解成几个组成部分，我们会看到一个两极分化严重的国家。