【世界说】美国堕胎禁令将危及生命的妊娠并发症视若无物 专家、患者痛批：荒唐！在玩火！

美联社11月20日报道称，自这项裁决做出以来，美国越来越多的医生和家庭反映，一些身患危险疾病的孕妇在医院或诊所寻求堕胎时遭到拒绝，即使堕胎能有助于治疗他们的疾病。

中国日报网11月24日电 当地时间6月24日，美国联邦最高法院推翻了“罗诉韦德案”裁决，美国女性享有了近50年的堕胎权在一夜间不复存在。美联社11月20日报道称，自这项裁决做出以来，美国越来越多的医生和家庭反映，一些身患危险疾病的孕妇在医院或诊所寻求堕胎时遭到拒绝，即使堕胎能有助于治疗他们的疾病。

在实行严格堕胎法的州，一些医生表示，他们已经转介或建议更多的患者到别处就诊。一些女性面临极为有害甚至可能致命的延误。医生们也不得不在医学判断和有可能受到的处罚之间做权衡。美国加利福尼亚大学旧金山分校（University of California, San Francisco）的研究人员请全美各地的医务工作者将因堕胎限制导致的劣质护理案例以匿名方式发给他们，而最初收到的回复让他们很惊讶。最初的6周里，研究人员收到了25份材料，其中提到的一些患者在妊娠中期羊水破裂后被送回家，之后再度就医时出现了严重的感染。在另一位医生讲述的案例中，宫外孕生长在患者之前剖宫产留下的疤痕上，这可能导致患者子宫破裂、出血甚至死亡。研究项目负责人丹·格罗斯曼（Dr. Dan Grossman）博士批评说：“议员们这是在玩火。”犹他州母婴专家卡拉·豪斯（Dr. Cara Heuser）回忆说，爱达荷州的一位患者在孕期换上了严重的心脏病，却被拒绝实施堕胎。因此，该患者不得不被送往犹他州进行手术。来自爱达荷州首府博伊西市的母婴问题专家劳伦·米勒（Dr. Lauren Miller）透露称，她经常遇到怀孕15周到19周时羊水破裂的患者，但医生能做的只是帮她们做出一个艰难的选择：是留下接着治疗并等待糟糕的情况出现，还是让医生帮助她们找到其他州的治疗？圣路易斯华盛顿大学（Washington University in St. Louis）副教授大卫·艾森伯格（Dr. David Eisenberg）表示，当患者出现严重并发症时，密苏里州的医生和医院经常“推卸医护责任”。艾森伯格工作的大学附属医疗中心是该州为数不多可以在严重情况下实施堕胎的医院，但情况危急的患者总会被（医生）告知“在弄清我能做什么之前，我必须得给医院的律师打电话”。他说：“这简直太荒唐了，完全不恰当，真的很不幸。”对于孕期中还患有癌症的患者来说，情况也类似。报道指出，每年在美国1000名孕妇中就差不多有1个人被诊断出患有癌症。美国癌症协会（American Cancer Society）首席执行官凯伦·努森（Dr. Karen Knudsen）表示，一些肿瘤医生在治疗怀孕的癌症患者时会很为难，尤其是遇到治疗方法可能导致流产的情况时。在落基山脉的科罗拉多计划生育协会（Planned Parenthood of the Rocky Mountains）的医疗主任克里斯蒂娜·托斯（Dr. Kristina Tocce）说，她曾见过有生命危险的患者为了开始化疗或者放疗，被迫驱车10小时甚至更长时间，或者坐飞机到其他州进行堕胎。一些女性也同样表示，限制堕胎的法律规定将她们置于危险之中。来自密苏里州乔普林市的梅利莎·法默（Mylissa Farmer）在怀孕17周半的时因羊水破裂被送到了急诊，检查结果显示，她的羊水已经流尽，胎儿也没有存活的希望。尽管面临着感染和失血的风险，法默还是不能堕胎，因为胎儿还有心跳。医疗记录显示，医生告诉她，密苏里州的法律取代了他们的医学判断。法默花了很多天时间尝试去外州堕胎，但多家医院都表示不能接受她的要求。最终，在一条堕胎求助热线的帮助下，她开车4个半小时，从家前往伊利诺伊州花岗岩城（Granite City）的一家诊所，在分娩期间进行了堕胎手术。法默回忆表示，这段经历简直太痛苦了。