„Willkürlicher Termin, der wissenschaftlich nicht belastbar ist“

Die Ampel-Parteien haben einen Übergangskompromiss nach dem Ende der „epidemischen Lage“ gefunden – der bis Ende März gilt. Unter Verfassungsrechtlern gehen die Bewertungen der neuen Corona-Strategie von SPD, Grünen und FDP sehr weit auseinander.

Während Verfassungsrechtler in der Vergangenheit die „epidemische Lage“ oft kritisierten, sind sie sich bei der Bewertung der Ampel-Pläne uneins. Josef Lindner, Professor für Öffentliches Recht an der Universität Augsburg, weist im Gespräch mit WELT darauf hin, dass eine umstrittene Regel als Möglichkeit bestehen bleibe: