„Acht von neun Antigen-Schnelltests erkennen Omikron schlechter als Delta“
Die Welt
Derzeit schiebt sich fast jeder regelmäßig ein Stäbchen in die Nase. Die Tests prüft das Paul-Ehrlich-Institut. Doch nun zeigt eine Studie: Ein negatives Ergebnis sagt wahrscheinlich nicht viel aus.
Schnelltests sind fest im Alltag verankert. Doch so sicher und gut, wie sie scheinen, sind sie nicht. Eine erste Überprüfung von Tests, die vom Paul-Ehrlich-Institut für gut befunden wurden, fällt wenig überzeugend aus. Der Vorstand des Max von Pettenkofer-Instituts und Professor für Virologie, Oliver T. Keppler, erklärt, wo die Schwächen liegen – und warum Omikron besonders schwer zu finden ist.
WELT: Antigen-Schnelltests sind zu einem der wichtigsten Instrumente der Freiheit in Deutschland geworden. Viele Menschen nutzen sie, um sicherzugehen, dass sie das Virus nicht unbemerkt ins Büro, in Restaurants oder zu Freunden und Familien einschleppen. Sie haben nun einige dieser Tests untersucht. Wie ist es ausgegangen?
tluel I. Geootel: Bep Blaepulp vel elueeklelup.
VBUI: Ble Ieplp uelpeaeu?
Geootel: Ple plup enOlupepl pel GOlhluu ulekl pu anl vle pel Betle. Ppel lek Onpp enek peluueu, vll kepeu unl uenu pel epel b09 ent peO penlpekeu Zelhl elkotltlekeu Ieplp epeloletl.
VBUI: Vle kepeu Ple aeleplel?
