贺锦丽与川普在四个政策立场上的改变

民主党总统候选人、副总统贺锦丽（Kamala Harris﹐卡玛拉·哈里斯）和前总统唐纳德‧川普（特朗普）在其职业生涯中均改变了对重大问题的看法。

贺锦丽最近声称“我的价值观没有改变”，而川普同样淡化了他在公众视野中近50年来对政治议题看法的转变。

哥伦比亚大学政治学教授罗伯特‧夏皮罗（Robert Shapiro）告诉《大纪元时报》：“改变立场的优势在于向中间立场靠拢，吸引温和的尚未决定的选民。”他补充道：“这样做的风险看起来有点尴尬，可能会疏远原有立场的支持者。”

夏皮罗指出，在现阶段，这可能是一个“良性风险”，因为两位候选人的支持者可能会在其吸引其他选民时继续支持他们。

然而，改变立场也可能导致选民质疑候选人的判断力。

伊利诺伊大学研究总统修辞的传播学教授约翰‧墨菲（John Murphy）告诉《大纪元时报》：“在‘9·11’事件之后，包括希拉里‧克林顿（Hillary Clinton）和约翰‧凯瑞（John Kerry）在内的多位民主党人都投票支持伊拉克战争，但当战争陷入困境时﹐他们改变了立场。

“这在后来的十年中对他们造成了负面影响——克里被指反复无常，克林顿有弱点，因为奥巴马可以说，他在2008年的选举中经验较少，但判断力更好。”

一些人则认为，虽然立场变化可以被视为迎合，但它具有防御优势。

印第安纳大学政治学教授亚伦‧杜索（Aaron Dusso）告诉《大纪元时报》：“我看到贺锦丽和川普都试图利用他们的立场变化来消解对方可能发起的任何攻击。”