美最高法院休庭前五大重磅议题 堕胎权居首

美国最高法院今年的法庭期即将结束，大法官们尚未对33起案件做出裁决，其中包括关于堕胎、宗教和枪支的重磅争议案件。

预计法官们将在6月下旬或7月初结束他们的工作，这意味着未来几周，最高法院将发表一系列有可能彻底改变美国人生活的、成为媒体头条新闻的判决。

以下是五项迫在眉睫的争议案件，法院将在任期结束前裁决，法官将在夏季休会期间休庭。

5月泄露的多数人意见草案显示，大法官们准备推翻罗诉韦德案（Roe v. Wade，简称罗案）的判决，引发了关于堕胎权的争论。

由大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）于2月撰写的意见草案，将取消宪法规定的直到胎儿可以在子宫外存活的堕胎权，通常在怀孕24周左右。取消这项已有近50年历史的联邦权利将让各州选择如何规范堕胎的程序，并产生高度宽松的民主党蓝色州、严格限制的共和党红色州和介于两者之间其它州的不同法律。

引发此次泄露草案的案件，是多布斯诉杰克逊妇女健康案（Dobbs v.Jackson Women’s Health），涉及到密西西比州15周的堕胎禁令。

据报导，首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）试图维持密西西比州的堕胎禁令，但其理由更狭窄，无法推翻罗案，这与阿利托的做法不同，后者获得了五位右翼大法官的支持。加入罗伯茨中间道路最有可能的保守派目标是法官布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和艾米‧康尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）。

大法官们将很快发布十多年来第一个他们关于枪支权利的意见，最近美国发生了两起特别令人发指的大规模枪击事件，加剧了关于美国宪法第二修正案和公共安全的辩论。

《国会山报》报导，专家们称，保守派法官占多数的最高法院可能会裁定对支持纽约限制隐蔽携带手枪提出质疑。