冬奥和防疫等因素令中共地方债危机雪上加霜

就在中共极力宣传北京冬奥之时，《华尔街日报》、《金融时报》、彭博社等海外媒体密集发文关注中共地方政府财政困境。经济学者对大纪元表示，中共地方政府债务问题早已有之，而目前的中共防疫措施、冬奥、房地产市场下滑等因素正令地方财政雪上加霜。

彭博社专栏作家Shuli Ren（任淑丽）1月31日发表分析文章警告中共地方政府债务危机，影响因素包括中共地方政府正面对的“清零”疫情措施等大量支出，却没有足够的财政收入，大陆经济放缓、房地产市场进入熊市等。

截至2020年12月末，中共地方政府债务余额为25.6615万亿元人民币（超过4万亿美元）。

《华尔街日报》1月28日发表文章表示，上述数字比一年前增长了20%，在经济学家和中共当局看来，这些债务对国家财政稳定构成威胁；另外，外界普遍认为，中共地方政府的上述债务规模被严重低估，相当一部分债务隐藏在地方政府融资平台内，或者被用其它形式掩盖了起来。

美国之音1月29日引述分析表示，中国（中共）与世界在疫情防控方面采取了截然不同的策略，只要发现新的病例，无论多少，都立即实施隔离、封城、全员检测的标志性措施，这些措施势必带来巨大的经济代价。

彭博社的文章举例说，拥有450万人口的江苏省扬州市，2021年8月其中三周的病毒测试费用就花掉当地政府大约3.52亿元人民币（约合5,500万美元）。

而在举行冬奥会的赛区，地方政府正同时面对“清零”措施和冬奥设施投资等各项财政负担。

旅美经济学家黄峻（Davy Jun Huang）2月4日对大纪元记者分析说：“虽然冬奥会大量的设施与开支全部来自北京中央财政，但是外围非核心区的安保与配套、前前后后的建设造成该区域的公共服务与民生影响、会前会中的停产停工、大量反反复复的疫情排查与安保排查等等庞大的工作，地方政府都要参与和付出。”

黄峻表示，冬季奥运会原本就是高成本，但本次北京冬奥还叠加了其它因素，包括北京与欧美日的国际关系非常紧张、Omicron病毒、北京的“清零疫情控制政策”，以及大陆冰雪运动的弱势条件导致大量高成本的人工降雪、人工赛道等。