三成港人不打算移民 学者指与“忠诚”无关

而因为地方归属感而决定留港的人，则比较多留意法庭新闻、社区新闻和关于社会上小人物的新闻。也可以说，因为对香港归属感而决定留下来的人，会比较留意香港社区、在自己身边的寻常人和事，在新闻媒介和接收资讯类型方面，也会特别在意社会上需要支持和帮助的人。

邓键一团队和袁玮熙今年初曾经进行一项调查，当中有一节问香港市民的移民意欲和留港原因。在港的1,977名受访者中，44.2%表示“打算移民，但未有计划”；11.1%“打算移民，计划5年内走”；14%“打算移民，计划两年内走”；另外30.8%表示“没有打算移民”。

研究团队进一步了解“没有打算移民”的受访者留港的原因，并提供6个项目，包括“在香港的家人”、“在香港的朋友”、“在香港已经建立的工作事业”、“在香港的物质生活”、“在香港需要帮助的人”和“香港是我长大的地方”6个选项，第1和第2项是亲友因素，第3和第4项是物质因素，第5和第6项是地方归属感，受访者最多可选取两项。

结果发现最多人选择亲友因素（77.7%）、其次是地方归属感（69.2%）、物质因素最少（30%）。邓键一认为对大部分留港者来说，物质因素是相对次要的考虑。而大部分的回应，都是亲友因素和地方归属感各选了一项；同时，分别有大约一成人认为，亲友因素、地方归属感是决定留港的最重要因素。

另外，邓键一引述经济学家Albert Hirschman的经典著作《Exit, Voice, and Loyalty》的理论，指当员工对机构有不满的时候，他们会有不同反应：有人选择离开（exit），有人选择“忠诚留效”（loyal）；而留效的人，有些人会向上级发声（voice），希望令机构变好。如果直接借用这个框架来分析移民决定，“离开”就是“用脚投票”，即是移民；“发声”就是透过政治参与，希望政府改善管治；“留下来”就是忠诚留效。

邓键一认为，“忠诚留效”这部分相对耐人寻味，因为“不走”不一定等于“忠诚”。以工作为例，一些人留效，可能只是暂时没有更好的选择。放在上述关于移民的讨论，一些人留港可能只是想“揾多几年钱”、陪伴至亲等原因，不一定直接跟对香港的情感有关。

研究又发现，因为亲友因素而决定留港的人，比较少留意政治新闻、法庭新闻和政策新闻。邓键一认为亲友因素属于私人生活的事务，对于其生活重心很放在亲友的人来说，他们较少注意上述类型的新闻，是很正常的。

而因为地方归属感而决定留港的人，则比较多留意法庭新闻、社区新闻和关于社会上小人物的新闻。也可以说，因为对香港归属感而决定留下来的人，会比较留意香港社区、在自己身边的寻常人和事，在新闻媒介和接收资讯类型方面，也会特别在意社会上需要支持和帮助的人。@

责任编辑：陈玟绮