【新闻大家谈】“八孩母”事件 三大蹊跷现象
The Epoch Times
最新披露的信息,再次推翻了徐州第四份通报的结论。丰县宣传部2月15日对大陆财新网表示,“董某民和杨某侠的结婚登记是违规办理的。事件还在进一步调查中,对于公众关切的问题,调查组会给一个交代。”
今日焦点:“八孩母亲”事件:恐涉命案;三大蹊跷现象,或显内斗痕迹;民间自找证据,倒逼中南海露面;怵目惊心!“人口拐卖路线图”浮现。
2月10日,徐州守望家园生态文明建设基金的官方微博发表了一篇文章,叫“丰县生育八孩女子事件,我们可否按一下暂停键?”文章在激起民愤后,已经被悄悄删除;而“八孩母亲”案没有如徐州官方所愿,被按下暂停键。
这几天又爆出一些关键信息,我们和大家一起来快速回顾。
2月12日,前《云南资讯报》记者马萨、铁木在微信公众号发布调查报告,根据他们到云南福贡县亚谷村和普洛村实地采访,小花梅的邻居、儿时玩伴、舅舅、堂弟、表弟等人,仔细看过视频中的“八孩母亲”,耐心辨识她说话的口音,比对她的五官、眼神,却无法确认,视频中的人就是小花梅。小花梅同母异父的妹妹也无法确认“八孩母亲”就是她姐姐。小花梅是官方认定的“八孩母亲”的身份。
2月14日,同为徐州丰县人的制片人、导演王圣强发微博说,“(这是)我老家的事,就在我们邻镇。都知道(八孩母亲)是李莹,但是,有人不能让她是李莹。”之后,这条微博被删除。李莹是民间普遍认为的“八孩母亲”的真实身份。
2月15日,前《凤凰周刊》调查记者邓飞在微博发出杨某侠和董志民的结婚证照片,显示两人1998年8月2日在丰县登记结婚。杨某侠据称是董志民给“八孩母亲”取的名字。
网友很快发现,1998年的8月2日是星期天,任何机关都不上班,更不可能颁发结婚证。另外,证件照上的女子,和“八孩母亲”长相明显不同,年龄也对不上。
同一天,邓飞在微博上证实,有人在云南亚谷村拿到小花梅的照片,与结婚证上的女子几乎无异。也就是说,小花梅和真正的杨某侠极有可能是同一个人,但这个人并不是“八孩母亲”。